Att ställa ut sig

Det är ju så himla roligt när folk som man inte vet läser bloggen plötsligt ger sig till känna! Och det roligaste är att de minsann inte skriver grattis när något har gått bra eller uppmuntrande ord när allt går åt fanders, men när man kritiserar utställningshundar - DÅ kommer det en kommentar! Vet inte om jag ska skratta eller gråta över den egenskapen, men jag är mycket för ärlighet, rättframhet och klarhet, så faktum är att jag uppskattar debatten.

Nåväl, det här är en respons till den kritiska kommentaren i mitt förra inlägg. Personen, samt den uppfödare (+ en uppfödare till) som hon referar till har fått personliga svar dagen efter inlägget så det här blir av mer generell karaktär. Dock har jag i mitt förra inlägg ändrat omtalan om henne som varande en idiot till att det hon gör är idiotiskt, jag har själv blivit kallad värre genom åren, haha, men det var ju inte så diplomatiskt skrivet av mig. Ett bevis på att man inte ska skriva kritiskt när man är trött, som jag var då efter helgen i Danmark. Jag vill också påpeka att ingen av de tre har svarat på mitt mail till dem....

Jag har haft flat sedan 1981, snart 30 år. I några perioder har jag varit mer aktiv än i andra. Men jag har alltid följt rasen tätt, både arbetsmässigt, exteriört, hälsa, mentalitet osv. Jag har fött upp i mycket liten skala, men valde av flera orsaker att inte fortsätta mina linjer, den största var självkritiken, jaktligt var det för många som inte helt höll måttet. Min kritik mot utställningsdelen är inte ny, men min tolerans blir mindre och mindre med åren. Jag blir inte precis populär med mina åsikter omkring flataveln, men det får jag leva med.

Vår FLAT är skapad som jakthund, med helt speciella vattenapporterande egenskaper. Den ska ha en exteriör som understöder detta. Exteriören kan som alla vet bedömmas subjektivt, men utifrån en rasstandard. Jag kommer ALDRIG att kunna acceptera att vår ras är en utställningshund, det är uppfödarna som utifrån EGNA intressen har skapat den uppdelning som vi ser idag och som jag är stor motståndare av de gör. En flat ska vara en ARBETANDE hund med ett vackert utseende, men det ska aldrig vara utseendet som ska vara den främsta egenskapen och aldrig på bekostan av de jaktliga egenskaperna.

Jag tycker inte att man som hundägare och uppfödare på något sätt har rätt att genom egna intressen styra en ras dit man själv vill. Ligger ens huvudintresse inom utställning finns det en mängd raser som är avlade till detta och ännu fler om man räknar dem, som en gång har varit arbetande hundar men som nu är förstörda. Där kan man få utlopp för all sin lust att tvätta, klippa, springa runt i en ring och till och med kanske få snabb framgång. Så därför, vill du inte meritera din flat inom jakten (eller åtminstone någon annan aktivitet), vill du inte använda jaktmeriterade hundar i din avel - KÖP EN ANNAN RAS!

Det finns ju otroligt många raser idag, men kort sagt köper jag till exempel inte en border collie, eller en schäfer eller drever... därför det dom är gjorda för motsvarar inte mina intressen! Därför tycker jag att, tycker du inte om att träna din hund på det den är gjord till - KÖP EN ANNAN RAS! Låt oss, som värnar om flattens jaktliga egenskaper behålla vår ras som det den är gjord till, förstör den inte mer än den redan är.

Hela ansvaret för att flattarna idag är uppdelade bär inte uppfödarna. De avlar på de djur som domarna premierar. Domarna har det allra största ansvaret i aveln. Så länge de stora, tunga och omusklade hundarna vinner, avlas de på dem. Resten av ansvaret bär uppfödarna och medlemmarna i rasklubben. Så länge att kraven på avelsdjuren inte innebär att man måste ha en jaktpremiering på djuren, väljer allt för många att avla på flattar som inte har ett jaktprov - mina ögon den lätta lösningen. För visst är det bra mycket lättare att avla fram en snygg hund än en duktig hund, och därmed blir man snabbare "ett namn". Men är det ett bra namn för rasen? Att avla på enbart utställningslinjer innebär i mina ögon inte att man tar ett ansvar för vår ras som helhet men enbart att man främjer egna intressen. Nu generaliserar jag kraftigt, det finns uppfödare inom denna delen som verkligen tittar på mentalitet, hälsa och annat, och tummen upp för det! Men är det tillräckligt i mina ögon? Nej, det är det inte.

Jag tycker naturligtvis att våra hundar ska bedömmas på utställningar och har inget problem med att man tycker att det är den roligaste biten. Men jag opponerar mig kraftigt mot att flatten kommer att bli/har blivit en utställningsras. För att lösa detta tycker jag visst att man kan ta fram utställningschampions, men att certet ska vara kopplat till en arbetsmerit, i mina ögon en etta i öppenklass och att det också är kravet för att kunna registrera valpar. Visst många säljer idag valpar som familjehundar och visst även familjer ska få ha flat utan att ha intresse för jakten men dessa ska då inte ingå i aveln förrän de är fullt meriterade. Har man som uppfödare inte intresset i att föra hund, finns det många som har kunskapen att föra dennes hund till meritering inom jakten.

Dual begreppet kom också upp i kommenteraten i föregående inlägg. Det är otroligt lätt att påstå att man har dualhundar, det är lättare att säga än att utföra! Har vi "riktiga" dualhundar idag månne? Enligt gammal definition är en dualhund en hund som är både jakt - och utställningschampion. Och det håller jag ganska fast vid. Det betyder inte att en "dualhund" är en ful hund som inte kan jobba utan det betyder att det ställer mycket höga krav på de uppfödare som påstår sig skapa dualhundar. Ingen skulle bli gladare än jag om det kom fler dubbelchampions inom vår ras, men visst är det sägande att det produceras utställningschapions på löpande band, medan att skapa en jaktchampion är en bedrift man måste jobba för. I mina ögon finns det knappt dualhundar tillbaka idag, men grattis till de uppfödare som verkligen försöker bevara begreppet! I Sverige är det ju trots allt så att ett flertal lyckas meritera sina hundar ganska bra inom båda delarna, i Danmark är det värre, där är det utställningshundar som kommer på prov någon enstaka gång eller jakthundar som motvilligt dras med på en utställning. Dual? Nej, inte i mina ögon.

Alla har inte tiden, möjligheten eller kunskapen att föra sin flat till jaktchampion, inte jag heller. Men ska man avla på sin hund, följer ett stort ansvar med. Man ska endast avla på individer som man är säker på TILLFÖR extra till rasen, och HELA rasen, alltså inte bara den delen som utgör egna intresset. Summa summarum som sagt flera gånger - BYT RAS! Det finns ju tex afghan...ingen hjärna, mycket päls, mycket att schamponera och klippa på, travar som en gud, den perfekta utställningshunden! Låt oss andra bevara vår ras.